Kultúra.hu

Nagy kontrasztú változat Alapértelmezett színséma

IRÁNY PÉCS!

EURÓPA KULTURÁLIS FŐVÁROSA
2010-BEN

Friss hírek:
« | »
MAHASZ TOP 40
  • LORD: Szóljon a Lord - Best Of
  • FILMZENE: Hannah Montana The Movie
  • DEPECHE MODE: Sounds Of The Universe
  • GREEN DAY: 21st Century Breakdown
  • HOMONNAY ZSOLT ÉS POLYÁK LILLA: Ketten
  • DIANA KRALL: Quiet Nights
  • LADY GAGA: The Fame
  • FEKE PÁL: Új világ vár!
  • FILMZENE: Mamma Mia!
  • FILMZENE: Made In Hungária
  • CÉLINE DION: My Love Essential Collection
  • TRANSYLMANIA: Mert tudnom kell...
  • U2: No Line On The Horizon
  • EMINEM: Relapse
  • KISKALÁSZ ZENEKAR - BARTOS ERIKA: Zsákbamacska
  • PINK: Funhouse
  • BERECZKI ZOLTÁN - SZINETÁR DÓRA: Musical Duett Koncert
  • FEKETE DÁVID: Kell, hogy itt legyél
  • KÁRPÁTIA: Regnum Marianum
  • MIKLÓSA ERIKA ÉS DOLHAI ATTILA: West Side Story
  • KISCSILLAG: Örökre szívembe zártalak
  • MÁGA ZOLTÁN: Budapesti újévi koncert
  • PALYA BEÁTA: Egyszálének
  • BEYONCÉ: I Am... Sasha Fierce
  • BANGÓ MARGIT: Mulatok, mert jól érzem magam
  • CSEH TAMÁS: A dal nélkül
  • HALÁSZ JUDIT: Halász Judit
  • ZSÉDA: Rouge
  • KERESZTES ILDIKÓ: Minden ami szép volt
  • AC/DC: Black Ice
  • HALÁSZ JUDIT: Szeresd a testvéred!
  • STRATOVARIUS: Polaris
  • SERBÁN ATTILA: Premier - Musical Tour
  • DÉS-BEREMÉNYI-BÁSTI-CSERHALMI-KULKA-UDVAROS: Férfi és Nő
  • DOLHAI ATTILA: Egy szerelem története
  • MAGNA CUM LAUDE: Magnatofon
  • PET SHOP BOYS: Yes
  • ANDREA BOCELLI: Incanto
  • NOX: Időntúl
  • FILMZENE: Valami Amerika 2.

Kiadóját perli a Pink Floyd

2010. március 11.
cikk küldése e-mail-bennyomtatás
A legendás zenekar azért perelte be az EMI lemezcéget, mert szerződésük szerint a kiadó nem árulhatott volna egyenként Pink Floyd-számokat az interneten. Az EMI szerint szó sincs szerződésszegésről.

 Pink Floyd

A Pink Floyd és az EMI pere kedden kezdődött Londonban, az első meghallgatáson a zenekar ügyvédje elmondta: egy 1999-ben kötött szerződést kifogásolnak, mert az EMI nem tartotta magát az egyezségben foglaltakhoz. A kiadónak állítólag kizárólag lemezenként volt joga az értékesítéshez, és azzal, hogy számonként kínálja a vásárlóknak a Pink Floyd zenéjét, kárt okoz az együttesnek, ugyanis sérül az alkotások művészi értéke. Ennek az az oka, hogy a Pink Floyd mindig is teljes albumokban gondolkodott, egy-egy szám kiragadása a zenei kontextusból nem szerencsés, ráadásul a dalok sok esetben egymásból építkeznek, és egyenként nem állják meg a helyükek A felperesek azt is kifogásolják, hogy az EMI nem közvetlenül a vásárlóknak értékesíti a dalokat, hanem internetes áruházakon - mint például az iTunes - keresztül árulja azokat. 

Az EMI kommentárja szűkszavú volt, a lemezcég ügyvédjei kijelentették: a szerződés semmiféle kitételt nem tartalmazott az online értékesítésre vonatkozóan, fizikai formátumban pedig kizárólag teljes lemezek kerültek piacra.

Miután akkoriban még nem is létezett internetes zeneárusítás, alighanem az EMI is joggal védi saját igazát. A per a következő hónapokban folytatódik. 
 

Forrás:
A kultúra.hu tartalmának írásbeli engedély nélküli újraközlése bármely portálon, internetes fórumon, blogon, illetve intézményi és privát honlapon szigorúan tilos, mert törvénybe ütközik, s így azonnali és automatikus jogi következményekkel jár. Kizárólag hivatkozás elhelyezésekor használható fel a szöveg, de akkor is csak a bevezető rész (lead) végéig, illusztráció nélkül.