A World Entertainment News Network még múlt év decemberében tette közzé a szóban forgó hírt, "Smith: Hitler jó ember volt" címmel. A színész jogtanácsosa, Rachel Atkins azt mondta a londoni Legfelsőbb Bíróságon, hogy a cikk "mélyen elszomorította" Smith-t és "súlyos lelki gyötrelmet" okozott számára.
Atkins azt is elmondta, hogy a sztár aki egyébként nem jelent meg a bíróságon nemzetközileg is köztiszteletnek örvendő, elismert színész, akinek feddhetetlenségéhez nem férhet kétség. Közlése szerint a Legenda vagyok sztárja úgy véli, Adolf Hitler "gonosz és szörnyű ember" volt.
A szóban forgó cikk ezzel szemben arra engedett következtetni, hogy egy interjúban Smith úgy nyilatkozott, a náci diktátor jó ember volt. "Ez az állítás hamis és semmi alapja nincsen" közölte az ügyvédnő. "Teljesen félreértelmezi védencem valódi szavait, amiket a Daily Record nevű skót lapnak és website-nak adott interjúból emeltek ki" tette hozzá.
Bár később a cikket visszavonták, ezenkívül helyreigazítást és bocsánatkérést is közzétettek, Smith és jogi képviselője szerint ez már az első közléssel ellentétben nem kapott elég médiafigyelmet, ezért döntöttek a per mellett.
Az alperes hírügynökséget képviselő jogász bocsánatot kért a korábban közzétett félrevezető állításokért. A londoni központú World Entertainment News Network ezenkívül kártérítést is fog fizetni a színésznek, és állják a perköltségeket is (ezek pontos összege nem ismert).
"Személyemen keresztül az alperes a felperes bocsánatát kéri azért a sérelemért, amit ezzel a cikkel okozott neki. A World Entertainment News Network ezenkívül elismeri, hogy a szóban forgó állítások valóban félrevezetők voltak, és hiba volt mindezt közzétenni" mondta a hírügynökséget képviselő John-Melville Smith.
(bbc.co.uk)
