Izgalmas konferenciát rendez január 15-én és 16-án a Modem a hazai műbírálat lehetőségeiről olyan ismert szakemberek részvételével, mint például Bordács Andrea, Készman József, Rieder Gábor, Tatai Erzsébet vagy Wesselényi-Garay Andor. Az előadások mellett kerekasztal-beszélgetés és rendhagyó tárlatvezetés is színesíti a programot. A konferencia január 15-én 14 órakor kezdődik, az előadások és viták nyilvánosak.
Részletes program
Január 15., péntek
Levezető elnök: Gulyás Gábor
14 óra: megnyitó
14.15-kor:
Nicola Trezzi: A flash art perspektívája
A 87 országban terjesztett, neves kortárs művészeti folyóirat amerikai főszerkesztője előadásában a nemzetközi szcéna elmúlt éveinek meghatározó tendenciáiról beszél.
15 óra:
Tatai Erzsébet: A művészetkritikáról
Az előadás amellett sorakoztat fel érveket, hogy napjainkban újfajta kritika alakul ki, mely más társadalomtudományok szempontjait is felhasználva szituálja a megváltozott funkciójú művészetet és műveket.
15.30-kor:
Fenyvesi Áron: Összecsúszó kritikafogalmak
Az előadó szerint az egyik legvirulensebb hazai diszkurzus a kritika negációja mentén alakult ki. A kérdésfelvetés módja azonban felszámolja a kritika létét tagadó saját pozícióját, ami pedig az ágensek identitás- és pozíciózavarának egyik szimptomatikus jele.
16 óra:
Bordács Andrea: Valóban nincs műkritika, avagy csak nem olvasunk? A műkritika fogalma és típusai
Az előadás szerint nagy számban jelennek meg műkritikák, csak éppen szerzőik sokszor nem ismerik egymás szövegét, s ezért jelenhet meg problémaként a szakmai kritika hiánya.
16.30-kor:
Tímár Katalin: A nyelvi fordulat előtt
Az előadás a Műértő című folyóiratban az elmúlt évben lezajlott "vita" néhány szimptomatikus kérdésére reflektál úgy, hogy a magyar művészeti kritika jelenlegi helyzetét az úgynevezett nyelvi fordulat szempontjából igyekszik értelmezni.
17 óra:
kávészünet
17.30-kor:
Kerekasztal-beszélgetés
Topor Tünde (Artmagazin), Andrási Gábor (Műértő), Sinkovits Péter (Új Művészet) és Szipőcs Krisztina (Balkon) részvételével a hazai műbírálat lehetőségeiről.
19 óra:
fogadás (földszint)
Január 16., szombat
Levezető elnök: Kukla Krisztián
10 óra:
Valastyán Tamás: A reflexió öröme - műkritika ítélés és teremtés között MŰKRITIKA
Az előadás mindenekelőtt arra keres választ, hogy a műalkotás befogadási aktusai milyen módon valósulhatnak meg a puszta ízlésítéletek szándékától kezdve a mű bevégzésének vagy az abszolútumban történő feloldásának fokozatán át egészen az újrateremtés végletes pozíciójáig.
10.30-kor:
Bazsányi Sándor: Kép - leírás - szépirodalom
A képzőművészeti alkotásokat tárgyaló irodalmi szövegek rendelkeznek egyfajta műkritikai tudatossággal, lévén maguk is műalkotások, és így óhatatlanul párbeszédet vagy vitát folytatnak a leírás létező vagy fiktív tárgyaival. Az előadás ilyen textusokat vesz górcső alá.
11 óra:
Szabó Levente: A kritika mint az építészeti gondolkodás lehetséges médiuma
Az előadás mindenekelőtt arra keres választ, hogy mi a szerepe a kritikának az építészet érthetőségében és közérthetőségében. Konkrét példához kapcsolódva rákérdez az építészetkritika mediális határára is.
11.30-kor:
Wesselényi-Garay Andor: Az építészeti(i)kritika mediális kihívásai
A hazánkban megjelenő mintegy nyolcvan-száz építészeti tárgyú médium virulens kritikai tevékenységet feltételezne, ám a valóság mást mutat. Az előadás amellett érvel, hogy az építészetkritika ügye épphogy "sajátszerűsége" okán pusztán "szakmai" irányból nem orvosolható.
12 óra:
ebéd
13.30-kor:
Rieder Gábor: A kritikai szellem esete a középosztállyal
Az előadó arra hívja fel a figyelmet, hogy miközben az elmúlt években a kortárs képzőművészetről szóló (posztmarxista) diskurzus egyik kulcsfogalmává vált a "kritikai" jelző, az ideális társadalmi közeg, a műkritikára szomjas középosztály mindenestül kimaradt a párbeszédből.
14 óra:
Széplaky Gerda: Műbírálat és prekoncepció
Milyen reflektálatlan prekoncepciók formálják a műbírálatot? Miért homályosítják el nemritkán a teoretikus gondolkodás tisztánlátását a kritikus saját, művészeten kívüli előítéletei? Az előadás ezekre a kérdésekre egy konkrét példa révén keres válaszokat.
14.30-kor:
Hornyik Sándor: A kritika mint festészet
Mit tud kezdeni a posztszocialista magyar műkritika a festészettel? Az előadó egy konkrét példán át vizsgálja, miképpen lehet a művészet maga is kritikai.
15 óra:
kávészünet
15.30-kor:
Készman József: "Kritikus-e vagy?"
Az előadó a hazai képzőművészeti színtér csoportdinamikai szempontú vizsgálatára vállalkozik, felvázolva azokat az összefüggéseket, amelyek láthatatlan hálóként szövik át, s egyben erővonalként választják el egymást és a változás lehetőségét a hazai artworld szereplőinek világán belül.
16 óra:
Gulyás Gábor: Miért nincs magyar műkritika?
Az előadás alapkérdése: miért nem tölt be a hazai kritika olyan szerepet a magyar képzőművészet világában, mint más művészeti ágak és diszciplínák szférájában a műbírálat?
16.30-kor:
Az egyetemi képzés perspektívái
Kerekasztal-beszélgetés egyetemi oktatók részvételével.
18 óra:
Miképpen épül be a kritika a művészetbe?
Rendhagyó tárlatvezetés a Banánköztársaság című kiállításon.
