Aki nincs ellenünk, az velünk van
A Kádár-korszak történeti megközelítése fő tartalmának népszerű, eladható figyelemfelkeltésre alkalmas területei ? 1956 utáni megtorlások, állambiztonság tevékenysége, szerepe a "társadalmi béke" ellenőrzésében ? mellett érdemes olyan mozzanatokra is fókuszálni, amelyek árnyalják a rendszer működését ill. névadójának szerepét (az erkölcsi felelősség kérdésének megkerülése nélkül).
Kádár János születésének centenáriuma óhatatlanul ? ellentétes tartalmú ? indulatokat, érzelmeket gerjeszt személyével és a korszakkal összefüggésben. A "nemzetáruló bolsevik" jelzős összetételtől, az "atyáskodó, békét teremtő, megfontolt kompromisszum keresőig" széles lehet az értelmezéseket megjelenítő skála. Az erkölcsi felelősség alóli felmentés igénye, a "békés építőmunka" relatív jólétét hangsúlyozó, ill. a morális, politikai felelősséget soha meg nem kérdőjelező, elítélő attitűd, megközelítés együtt jelentheti egy korszak megítélésének kereteit.
Mit gondolt Kádár János a "szocializmus" reformjának politikai, ideológiai határairól, a baloldaliság tartalmáról a kulisszák mögött? A felszínre bukkanó gondolatok néha meghökkentően nyers őszintesége teszi érdekessé ezeket a találkozókat ill. a róluk készült összefoglalókat. Természetesen vezető testületi (KB, PB) üléseken gyakran elmondta véleményét Kádár egyes aktuális témákhoz kapcsolódva, de terjedelmi okokból is egy rövidebb dokumentum érzékletesen rögzíthet elvi megfontolásokat. A hatvanas évek közepétől ? párhuzamosan a felülről irányított társadalmi kegyezésre alapuló konszolidálódó rendszer kiépülésével ? több olyan négy vagy többszemközti találkozóról készült összefoglaló feljegyzés, amely az MSZMP és más nyugat-európai baloldali pártdelegációk megbeszélésén elhangzottakat rögzítette.
Ezeken a megbeszéléseken több (nyugati) tárgyalópartner hangsúlyozta azt az oldott légkört, amelyben ? Kádár közvetlenségre törekvő személyiségéből is következően ? valódi, őszinte véleménycsere erősítette a (keleti blokk többi országaihoz képest eltérő) a kádári hatalomgyakorlás jellegéről kialakult benyomásokat.