Szécsi Noémi: NYOMOTT KEDÉLY (Mozgó Világ, október)

Egyéb

   
   Mozgó Világ 2002 / 10
   
   
   
   "A következő kérdéscsoport az olvasó jövőbe vetett hitét boncolgatta:
   0 - Bízom a jövőben.
   1 - Nem sok reménnyel nézek a jövő elébe.
   2 - Alig reménykedem a jövőben.
   3 - Az az érzésem, hogy a jövő reménytelen, és hogy a helyzet nem fog jobbra fordulni."
   Attól tartok, hogy a Mozgó Világ kapcsán, nekem is - akárcsak Dalos György hősének - kedvem támad a maximális 3-as helyett egy 4-est beírni.

   
   1.
   
   Végre, végre, késéssel bár, de megérkezett az októberi Mozgó Világ, a balliberális topértelmiségiek, emigráns közírók, vegyes színvonalú költők havi orgánuma 185 forintért. Ha azt vesszük, nem is olyan drága. 185 forintért 6 színes képeslapot, 5 novellát, 2 esszét, 13 verset, 1 regényrészletet, 7 kritikát ki, mi ad manapság? Olyan szerzőktől, mint Békés Pál, Podmaniczky Szilárd, Tandori Dezső, Almási Miklós, etc.? Na ugye! Az "olcsó és jó" csak a proletárok ideálja.
   
   2.
   
   Az írók néha olyan hosszú szövegfolyamokat nyomnak ki magukból, hogy el sem hiszem, hogy valóban lebilincseli őket leírni azt a sok betűt. Féllapnyi egy bekezdés, semmi párbeszéd: ez udvariatlanság és ki***ás az olvasóval. (Menjek, nézegessek leporellót?) Az írók novellákat írnak, hogy kisebb írásaikkal állandóan jelen legyenek az irodalmi köztudatban, némi pénzt keressenek vagy mert nem tudnak mást. A költők sok más költőt olvasnak, és aztán sorokat emelnek ki azok verseiből, és mottóként a magukéi elé helyezik. A cím gyakorta a vers első sora, vagy egy a vers tartalmát összefoglaló fogalom. A kritikusoknak könnyű. Ezt olvastam, azt láttam. Tetszett, nem tetszett. Indoklás.

   
   3.
   
   Hogy nekik a legkönnyebb, az látszik a Mozgó Világ októberi számán: csak kritikát írnak itt könnyű kézzel. Az irodalom mellett - ami hervadt és izzadságos - jelen van a szociológia is, mint mindig. Nagyapáink háborúja címmel Tábori Zoltán írt "dokumentum-elbeszélést" Lajkó József fegyvermester és a Trabalka-család hátramaradt papírjai alapján. Mindig ezek az élettörténetek képviselik a frissebb ízeket a lapban.
   
   4.
   
   De októberben főként irodalmat kapunk a Mozgótól - elmaradt adósság, írja a szerkesztő - de az egyetlen olyan írás, amely lazán fiktív, az Gellér B. István Feltárás c. szövege (Képes útmutató karosszékben végezhető régészeti kutatásokhoz). Kitalált régészeti leletek leírása, ezen mosolyogni is lehet. A többi: hörgés túl téren és időn.
   

   5.
   
   Attól érezhetjük, hogy 2002 októberében járunk, mert a -ról, -ről rovatban Takács Ferenc A Javított kiadásról, Győrffy Iván a tévés valóságshow-ról, a Farmról ír, Berkes Erzsébet az idei kritikusok díját elnyert Háy-darabot, a Gézagyereket kritizálgatja. ("lapos, ötletekben szerény kamaraszínházi akármi"). De micsoda szerencse, hogy az önmaga által kihúzott biztonsági háló fenntartja a kortárs magyar irodalmat, még ha lapos is, és ötletekben szerény.
   
   6.
   
   A Mozgó regényrészletében (Dalos György: Cohen úr ismerősei) a főhős pszichológiai tesztet töltöget a fogorvosi váró unalmában:
   "A következő kérdéscsoport az olvasó jövőbe vetett hitét boncolgatta:
   0 - Bízom a jövőben.
   1 - Nem sok reménnyel nézek a jövő elébe.
   2 - Alig reménykedem a jövőben.
   3 - Az az érzésem, hogy a jövő reménytelen, és hogy a helyzet nem fog jobbra fordulni."
   Attól tartok, hogy a Mozgó Világ kapcsán, nekem is - akárcsak Dalos György hősének - kedvem támad a maximális 3-as helyett egy 4-est beírni.