Az első bírálati ülés két szakaszra oszlott. Először a zsűritagok (András Edit, Boros Géza, Nemes Attila, P. Szűcs Julianna, Páldi Lívia) megvizsgálták és megvitatták azokat az anyagokat, amelyek formailag kifogástalanok voltak, de ezek között nem találtak egy olyat se, amelyet a dolgozatokban prezentált formában megvalósíthatónak ítéltek volna. Az ülés második szakaszában a zsűri megvizsgálta azokat a beadványokat, amelyek mellékletei hiányosak voltak, illetve más okból nem feleltek meg a pályázati kiírásnak. A 12 pályázat közül 4 bizonyult ilyennek. Ezek között a zsűri talált egy olyan anyagot, amelyet a nemzeti biztosnak felterjesztett további bírálatra illetve döntésre.
A nemzeti biztosnak ilyen esetben egyeztetési kötelezettsége van a Velencei Biennálé magyar részvételének finanszírozójával, az Oktatási és Kulturális Minisztériummal. Ez esetben a minisztérium a korábbi évek tapasztalataira hivatkozva a pályázati kiírás betartását tartotta elsődlegesnek, amely nem teszi lehetővé, hogy egy érvénytelen pályázat legyen a nyertes. Az eredménytelenség esetében a nemzeti biztosnak három legális lehetősége van: vagy új pályázatot ír ki, vagy saját hatáskörben gondoskodik egy másik kiállítás megvalósításáról, vagy egy újabb bírálati fordulóban a zsűri segítségével az érvényes pályázatok közül választ.
A tavalyi Építészeti Biennálé elbírálásával ellentétben, ebben a helyzetben a nemzeti biztos a zsűri újbóli összehívása mellett döntött. Ennek oka alapvetően az időhiány volt, ami nem tette lehetővé új pályázat kiírását, valamint a nagyszámú jelentkező miatt nem valószínűsíthette azt, hogy érdemi pályázatok érkezhetnek még egy újabb körben.
A szakmai testület feladata a második döntési ülésben az volt, hogy az érvényes pályázatokat ne csak a benne foglaltak szerint, hanem - a művész kvalitását is mérlegelve - a benne rejlő lehetőségek szerint döntsön a magyar reprezentációról. A döntés mindenkori szempontja a megvalósíthatóság, a művészi kvalitás, a költségvetés hitelessége illetve a várható publicitás és utóélet az elbírálás során.
Ebben a második fordulóban az 52. Velencei Biennáléra beérkezett érvényes pályázatokat a bizottság megvitatta, és a következő döntést hozta: Timár Katalin: Andreas Fogarasi "Kultur und Freizei" című projektjét javasolja megvalósításra - adta hírül Petrányi Zsolt nemzeti biztos.
Az 52. Velencei Képzőművészeti Biennále kurátori pályázatára érkezett jelentkezők névsora
1. Bán András: Lovas Ilona: "Anima Nostra"
2. Ursula Panhans-Bühler: Sass Valéria, Körösényi Tamás: "Fedezzük fel!"
3. Maja és Reuben Fowkes: Nemes Csaba: "Remake"
4. Hegyi Dóra: Khoór Lilla, Will Potter: "Saját képmására alkotja a világot"
5. Izinger Katalin: Baksa Soós János: "A Lét-határtalanság"
6. Kéri Imre "A kimonótól a kimenő printergig"
7. Kováts Lajos: SI-LA-GI: "Víztisztító (rejtett önzetlenség)"
8. Küssel Claudia: Ősz Gábor: "A ház"
9. Nagy Edina: Moizer Zsuzsa: "Állatego"
10. Somogyi Zsófia: Oravecz Tímea Anita: "Facing/Szemben/Fronte"
11. Tímár Katalin: Andreas Fogarasi: "Kultur und Freizeit"
12. Zólyom Franciska: Rita Ackermann: "Dolgok, amikről nem beszélsz"
