A témában több könyvet is jegyző, és Nagy Sándor-szakértőként is elismert Andrew Chungg szerint új bizonyítékokkal rendelkezik arról, hogy a macedón hadvezér mégis maláriában halt meg, melyet két héttel Babilonba való hazatérése előtt kapott el. Chungg bizonyítékai egy olyan útinaplón alapulnak, melyet a király egyik legközelebbi segítője írt. A kritikus történészek azonban régóta megkérdőjelezik a forrás szavahihetőségét és hitelességét, mert szerintük az több mű kései összekovácsolásából és meghamisításából született. Chungg viszont hisz az eredetiségében, és most több olyan "pontos egybeesést" talált, melyek a malária-elméleten túl bizonyítják a forrás szavahihetőségét is.
A forrásul szolgáló napló szerzője erythreai Diognetosz volt, aki Alexandrosz kíséretében a bejárt földek feltérképezéséért volt felelős. A napló egyik részlete leírást ad Sándor utolsó napjairól, leírva a tüneteket, melyek szinte teljesen megegyeznek a malária szimptómáival. "Ha elfogadjuk a napló leírását Nagy Sándor két hét alatt bekövetkező haláláról, akkor a továbbiakban nagyon nehéz elhinni a mérgezési-teóriákat" - mondta Chungg, aki eredményeit az Ancient History Bulletin következő számában teszi majd közzé.
"Tudjuk, hogy a malária lappangási ideje 9 és 14 nap közé tehető, és tudjuk, hogy halála előtt két héttel Nagy Sándor a Babilont övező ártereken hajózott. Az lehet tehát a legbiztosabb, hogy itt fertőződött meg, mert a történelemben - egész napjainkig - az emberek ilyen helyeken kapják el a maláriát". Ezt az elméletet Chungg szerint egy második forrás is megerősíti: olünthoszi Efipposz munkája ugyanis szintén megemlíti ezt a hajózást. Efipposz Egyiptomban kezdett Nagy Sándor mellett szolgálni, majd később lenyűgöző könyvet írt haláláról. Chungg szerint ez az egybeesés is azt mutatja, hogy az általa használt napló nem lehet hamisítvány: Efipposz naplója ugyanis a negyedik század vége után már ismeretlen volt.
Nagy Sándor i.e. 323 nyarán hunyt el Babilonban, és tavaly film készült az életéről, illetve több olyan könyv is megjelent róla, mely megmérgezését állította a középpontba. Az egyik szerint törvénytelen féltestvére és tábornoka, Ptolemaiosz mérgeztette meg, míg a másik szerint felesége, Roxána volt a tettes.
