(aug. 17. 119 Ft.)
1. Okos ember nem pocsékolja bele a drága időt a bulvárba, mondta nagyapám a hatvanas évek végén, amikor a népesség csupa okos, művelt és merész bolgárból állt, ezért tart ott az ország, ahol (pl. ezeken bulvármentes éccakákon készült a Fidesz-elit színe java, a fidesznyikek legjava - a D008 éppen a kimerítő bulvárharcok után pihegett valahol). Egyszóval: "lényegében" soha nem látom a Kiskegyedet. Pedig olyan ojságot kellene választani, ami olcsó, nem ráz., nem politizál, borzalommal nem kap ki a gatyámból, nem hazudik, csak a kötelező sajtóetikának megfelelően kohol, meg ilyes. |
119 forint. 119 forintért derű és vitalitás, élniakarás. Hallottak még ilyet? A szombati Népszabadság - tele gyilkolással, halállal, mocskos kis gazdasági trükkök leleplezésével, fejfájdító politikával - 92. A 27 forintnyi különbség a hülyének is megéri. Egész héten át magával hordhatja a szatyorban, ha kis idő akad, előrántja a Kiskegyedet, a jobb cikkeket újraolvassa, a bravúrosakat megtanulja kívülről. 2. Mi kell a bulvárba? Mitől bulvár a bulvár. Ha ez valóban egy bulvár és heti, akkor elsősorban kell legyen benne egy erős nő, aki felveszi a harcot a dúvad macsó világgal. Itt is van. A neve: Anastacia. Mielőtt bizonyítanám, hogy mennyire nem követem a trendi zenei világot, és mielőtt körbekérdezném az uccát, kereső. Hát igen. Tele a kereső Anastaciával. 2002 énekesnője, mongyák, a Freak Of Nature albummal popcsászárnő lesz belőle. Legyen. Hogyan születik a díva? Hogyan akkor, ha félvak, másfél méter fölfelé, görbe lábú, a másfél méterhez képest izomzata és csontozata fartájon az egynyolcvanasok méretére szabva, ezen kívül, rákja van a hasában. Aszongyák, Crohn-kór. Ha popdíva akarnék lenni, ennél cifrábban is kitalálnék, ha szükséges. Még jó, hogy nem. |
3. A bulvárba mégis kell egy kis politika: István kerál, hogy szent vagy nem az, és hogy ezek az átkos komenisták, ezek aztán elbántak Istvánnal, merhogy átkeresztelték Új Kenyér Ünnepévé. Ami, valljuk meg, igön nem ártott Istvánnak egy hangyányit sem. Jól elvoltak együtt, a kenyér és István. De hogy a cikk szerzője - BJ - miért írja azt, hogy "42 éven át - körmenet csak a templomokban", lényegi kérdés. Jó, az nincs mellette, hogy körmenet közben az ávósok dobtáras géppisztollyal lőtték a hívőket. Ugyan miért jut ilyenkor észbe a legendás bolseviki trükk: "Amerikai zsoldoskatonák cocacola-mámorban mészárolják vietnami szocialista testvéreinket". Lehet, éppen BJ írta. Vagy a kedves papa. Esetleg a kedves mama. Az ilyes mentalitás genetikusan továbbadható. Ki látott már körmenetet templomban? (A körmenet a katolikus és a görögkeleti egyházban énekléssel és vallási jelvények hordozásával egybekapcsolt felvonulás [a templom körül].) Tehát a kis koholás rotyog a fazékban. 4. Adjon a szociális érzékenységnek a gyermeküket egyedül nevelő anyák révén, akik hamvas ifjúságuk, tapasztalatlanságuk okán rossz társaságba, gonosz férfiak karmaiba kerültek, de egy angyal megmenti őket a totális enyészettől. Az enyészet egy sárga ló. Loholunk előtte, de hogy ne legyen olyan kínos a folytonos menekülés, legyen benne gesztus az öröklétnek, gyerekeket gyártunk jobbra is, balra is. Oszt ki erre menekül, ki arra. Az ügyetlenebbje karján gyerek. |
5. Juditkát és Rózsit benyomjuk egy fakkba, merthogy két dimenzió, kétféle poétikai valóság. Kiindulópontként nem számít egyik sem. Birkózva, kötelességtudatból nyomom le a torkomon a két alacsony riportféleséget. |
6.. Ez a pont nem akart létezni. Eredetileg átugrottam. Ragaszkodásom ugyanis ép eszemhez, ha elő is fordulnak kétséges momentumok, bizonyított tény. De mert a jelenség szintjén mutatja meg, miért nem olvasom gyakrabban a Kkegyedet, mégis felvettem a hat pont végére, bizonyítandó, amikor a másik nemről nyilatkozunk, a végvári vitézek műveltsége és finomsága párizsi estély ahhoz képest. A hétköznapi füllentések ismertető jegye, hogy közben a férfiak nagy része nem törekszik eredetiségre. Ezért ne csodálkozzon, ha is ismerősnek fog tűnni egy-egy kegyes hazugság. Ha hallja, azonnal mondja ki: ez nem egyenes beszéd! Mit tudom én, hány nővel voltam életemben!? Aki képes leírni, cöcö, nyilván nő. Tehát tekintsük barnait nőnek az egyszerűség kedvéért (vagy ha férfi, nagyon hülye, de ez nem kardinális kérdés, akad). Majd hívlak... - az esemény utáni telefon eredményfüggő, teljesítményfüggő, kár hogy ennek ismerete nem hagyományozódik anyáról lányára. Ha valami nem jött össze, az telefonon - ld. Karenina Anna - aligha igen, másnap. Még az anyámra is ritkán csörgök rá. - a kis hölgy telefonfixált. Meglehet, elkapta a Herceget egy kanyarra, de a Herceg reggel vállat vonva leszakad a sarkon, és nem csörög rá. Üzenet a bánatból. A Herceg is Kiskegyedet olvas. Súlyos pár. Hogy anyuci apró-cseprője mit keres itt? A kérdések halmozódnak. Szívesen elkísérlek a barátnőd esküvőjére. - mi itt a mondanivaló? Tessék? Mit teccik állítani? Hogy mi van a "mennyegzőn"? Szeretném, ha barátok maradnánk. - tipikusan és agyatlanul női reflexió. Vajon mennyi időbe telne ráhangolódni egy ilyen visszafogott elmeműködésre? Miféle bombázó kellene, hogy legyen, hogy a második mondat elhangzása után ne vesse ki magát szegény hallgató a terasz alatti rózsabokorba? Miért nem tudsz gyorsabban elkészülni? Nekem három perc is elég. - lásd egy grádiccsal föntebb. Hogy mit csinálok most? Olvasok és zenét hallgatok. - no. Lassan minden kiderül. A pasi általában idióta. Álló szerszámmal száguld végig az életen "férfiasságát bizonyítandó", de amint egy percre magára marad, feldúlja a lakást, Spearst néz nyáladzva, hegyekben előtte a pornósajtó, száraz sajtot zabál langyos sörrel, mert annyi esze nincs, hogy bedugja a hűtőt. A volt férjeddel találkozol? Semmi kifogásom ellene. - jó, hogy nincs több kitétel, mert nem bírom. Eddig, ne tovább. |