George Lucas szerint felesleges harcolni a mesterséges intelligencia ellen

Autók a lovas kocsik ellen: Elkerülhetetlen fejlődés

A Star Wars franchise-ból 2012-ben – a Lucasfilm Disney-nek való, 4 milliárd dolláros eladásával – kiszállt rendező az NME eredeti cikkében is idézett, A Rabbit’s Foot magazinnak adott interjújában beszélt nyíltan a filmipar jövőjéről és a technológiai átalakulásról.

„A mesterséges intelligencia azt jelenti, hogy sokkal könnyebbé válik számunkra a filmkészítés” – fejtette ki Lucas. „Ez nagyon hasonlít ahhoz, mintha itt ülnénk és azt mondanánk: ’Hát, szerintem a lovas kocsinál nincs jobb. Ezek az autók folyton elromlanak, benzin kell beléjük, mindenféle baj van velük, ráadásul hamarosan tankokat csinálnak belőlük, és embereket fognak ölni vele. Ez szörnyű!’ Csakhogy semmit sem tehetsz ellene. Ez a fejlődés, ez a jövő.”

„Ha olyan mesterséges intelligenciát akarsz, amely megmondja, ha valami hamisítvány, és azt is, honnan származik, az MI képes rá. Az emberek nem; mi nem vagyunk ennyire okosak. Az alapgondolat az, hogy emberként felelős vagy azért, amit mondasz és teszel, és ha valami illegálisat követsz el, meg kell büntetni. Bármit is teszel, vállalnod kell érte a felelősséget. Pont úgy, mint a való életben.”

Sötét oldal vagy zseniális segítség?

Lucas határozott véleménye nem aratott osztatlan sikert Hollywoodban, ahol a mesterséges intelligencia kérdése mélyen megosztja a szakmát. Christopher Nolan, az Oppenheimer rendezője például élesen kritizálta a technológiát. Mint korábban fogalmazott, még sosem látott olyan eszközt, amelyet a Wall Street és a befektetők ennyire lelkesen fogadtak volna, miközben a közönség – különösen a fiatalok – teljesen elutasítják azt, és csak „MI-moslékként” (AI slop) hivatkoznak a generált tartalmakra.

Ezzel szemben Gareth Edwards, a Zsivány Egyes: Egy Star Wars-történet és a készülő Jurassic World Rebirth rendezője szerint a generatív MI „kibaszottul zseniális segítség”. Steven Soderbergh pedig egyfajta átmeneti állapotként tekint a helyzetre, megjegyezve, hogy öt év múlva talán csak úgy gondolunk majd vissza erre az egészre, mint egy „mókás fázisra”.

A fókuszcsoportok rombolják a mozi varázsát

Az interjúban Lucas nemcsak a technológiáról, hanem a hollywoodi stúdiók döntési mechanizmusairól is lesújtó véleményt formált. Különösen a fókuszcsoportokat és a tesztvetítéseket ostorozta, amelyek szerinte teljesen kiölik az alkotói szabadságot a mai filmekből.

„Nem szeretem a fókuszcsoportokat” – jelentette ki a rendező. „A közönség nem tudja, mit akar látni. Ha nem tetszik nekik egy karakter, az érdekes, és filmkészítőként szeretném megérteni, miért. De amikor a stúdiók ezt meghallják, rossz következtetést vonnak le. Engedik, hogy valójában a nézők készítsék el a filmet...

Ma már minden arról szól, mit gondolnak a rajongók. Nem így kell filmet forgatni. Úgy kell filmet csinálni, hogy találsz valakit, aki ért hozzá, van egy története, amit el akar mesélni, és szenvedélyesen szereti a munkáját.

Mindig is gyerekfilm volt

A 82 éves rendezőnek van tapasztalata a rajongói elégedetlenséggel kapcsolatban: a Star Wars előzménytrilógia idején rengeteg támadás érte például Jar Jar Binks karaktere miatt. Lucas azonban most is megvédte korábbi döntéseit, rávilágítva a rajongói elvárások abszurditására.

„A kritikusok és a rajongók, akik tízévesek voltak az első résznél, és tizenhárom évesek a másodiknál, azzal jöttek, hogy ők nem akarnak gyerekfilmet látni” – emlékezett vissza. „Azt kiabálták: ’Ó, ez szörnyű! Jar Jar Binks szörnyű!’ De hát ugyanezt mondták korábban R2-D2-ra és C-3PO-ra is.”

Lucas végül egy végtelenül egyszerű, de határozott kijelentéssel zárta le a vitát: „Könyörgöm, ez egy gyerekfilm. Mindig is gyerekfilm volt.”

Címlapkép: George Lucas. Fotó: Etienne Laurent / AFP