fortepan_250287.jpg

A komatáltól a playlistig: hogyan hagy nyomot a barátság?

Mint minden emberi kapcsolatot, úgy a barátságot is rítusok fonják körbe: egy közös szokás, amit minden évben megismétlünk, egy belsős vicc, amin csak mi nevetünk, egy törzshely, ahol akár egy egész napot el tudunk tölteni együtt – és persze ajándékok, amelyek mindig emlékeztetnek a másikra. A Magyar Kultúra magazin lapjain Berényi Marianna vette sorra a barátság tárgykultúrájának érdekességeit.

Ahogyan kinyitom a szememet reggel, mit látok? Egy üveget, amelybe a gyerekeim gyűjtötték össze a velem kapcsolatos legfontosabb gondolataikat. Egy unikális kerámiabrosst, amelyet egy barátom a féltve őrzött gyűjteményéből ajándékozott nekem. Egy saját kezűleg készített füzetet, amelybe egy másik barátom közös történetünk harminc évének legfontosabb eseményeit gyűjtötte össze, minden szentimentalizmustól és nosztalgiától mentesen.

Ha nem akarok személyiségfejlődésünk állomásaira gondolni, inkább megigazítom a párnámat, ami mögött az elnyűtt ruhákból horgolt faliszőnyeg már a baráti kötelékünk erejére irányítja a figyelmemet. És azonnal biztos vagyok benne, hogy egy egyetemi barátnőmnél a lehető legjobb helyen van az a közös napló, amelybe az 1990-es években a közös titkainkat gyűjtöttük. Ha előre tekintek, egy másik barátnőmmel tett közös utazásunk emlékét felidéző képeslap, barátok által írt könyvek teszik biztonságossá a szobámat, nem beszélve azokról a reggeli kávézáshoz használt csészékről, amelyeket szintén tőlük kaptam.

Miután így körbenézek, akkor eszmélek csak rá, hogy míg a házunk közös tereiben, ahol családi emlékek, bútorok, képek teszik kézzelfoghatóvá a generációkon átívelő összetartozást, a legprivátabb teremben, a hálóhelyem körül – a mellettem alvó férjemen túl – inkább a barátaim őrzik álmomat, időt és földrajzi távolságot nem ismerve. Talán ezzel a küldetéssel keres a barátság olyan formákat, amelyben megmaradhat: egy tárgyat, egy felületet, egy nyomot.

Hiszen mindig akad egy pillanat, amikor a barátság hirtelen láthatóvá válik.

Nem feltétlenül valami nagy jelenetben, inkább apróságokban a mindennapokban: egy emlékkönyv rajzos bejegyzéseiben és ákombákom betűkkel írt kis versikéiben, egy közös kendőben, egy megsárgult fénykép hátoldalán, egy egyforma bögrében, amelyről első pillantásra senki nem tudja, miért fontos.

Barla Márta általános iskolai tanuló emlékkönyve az 1960-as évekből - Forrás: Néprajzi Múzeum, Etn ológia Archívum (NM EA 29960)
Barla Márta általános iskolai tanuló emlékkönyve az 1960-as évekből – Forrás: Néprajzi Múzeum, Etnológia Archívum (NM EA 29960)

A barátság többnyire nem esemény, hanem jelenlét. Közös séták, beszélgetések, élmények, ölelések, könnyek és nevetések, és nem mások számára jelentéktelen tárgyak tartják össze. És mégis: újra meg újra megpróbáljuk megfogni, tárgyakhoz illeszteni ezt a fajta kapcsolódást. Mintha nem egymásnak bizonyítanánk, hanem az időnek, hogy ami most magától értetődő, egyszer majd nem lesz az.

A tárgyak társadalmi élete

A tárgyak ezért válnak a barátság sűrű anyagává. Arjun Appadurai amerikai antropológus szerint a dolgoknak társadalmi életük van: nem önmagukban érdekesek, hanem azokban a viszonyokban, amelyek körülveszik őket. Igor Kopytoff pedig a tárgyak életrajzára hívja fel a figyelmet: ugyanaz a dolog lehet áru, ajándék, relikvia, majd múzeumi dokumentum attól függően, milyen helyzetbe kerül. Egy kendő a boltban árucikk, két egyetemista lány között az összetartozás jele, évtizedek múltán személyes emlék, a múzeumban pedig már egy korszak társadalmi és érzelmi gyakorlatának dokumentuma.

Ivócsanak a 19. század második feléből - Forrás: Néprajzi Múzeum (NM 51.31.38)
Ivócsanak a 19. század második feléből – Forrás: Néprajzi Múzeum (NM 51.31.38)

Komatál és ajándékcsere: a barátság rítusa

Ha visszanézünk, a barátság „tárgyiasítása” egyáltalán nem modern rögeszme. A magyar néprajzi hagyományban erre az egyik legszebb példa a komatálküldés, más néven komálás vagy mátkálás. A Magyar Néprajzi Lexikon szerint ez elsősorban egynemű fiatalok barátságkötésének megpecsételése volt ajándékcserével; fehérvasárnapon, húsvét táján vagy pünkösdkor kalácsot, hímes tojást, süteményt, gyümölcsöt, esetleg italt küldtek a kiválasztottnak.

A dolog szépsége éppen abban áll, hogy a barátság itt nem hangulat, hanem forma.

Van ideje, tárgya, szertartása. Marcel Mauss francia szociológus ajándékelmélete óta viszont belénk fészkelte magát a gondolat, hogy az ajándék mindig viszonyt teremt, viszonzást hív elő, kötelez. A komatál ebből a szempontból nemcsak kedvesség, hanem szerződés is. Aki elfogadja, belép valamibe, amit ketten már nem egyszerűen éreznek, hanem vállalnak.

A teljes lapszámot itt rendelheted meg webshopunkból!

Testhez kötődő relikviák a 19. században

A 19. század érzelmi kultúrájában különösen fontosak voltak azok a tárgyak, amelyek közvetlenül a testhez kapcsolódtak. A hajtincs, a viselt szalag vagy kesztyű nem pusztán ajándék volt, hanem a személy fizikai jelenlétének emléke. A romantika korában Európa-szerte elterjedt gyakorlat volt, hogy barátok, családtagok, szerelmesek hajtincset őriztek egymástól. A hajból ékszereket, medálokat vagy könyvjelzőket készítettek, és relikviaként hordták magukkal.

A haj különleges anyagnak számított: a test része, ugyanakkor tartós, mintha a személy egy darabja maradt volna a tárgyban.

A viselt textilek hasonló szerepet tölthettek be. Egy zsebkendő vagy szalag értékét nem az anyaga adta, hanem az, hogy érintette a testet. A barátság ilyen tárgyai mintha a jelenlét emlékét hordták volna tovább.

Gyűrűk és karkötők: a barátság hordható jelei

A barátság tárgyi megjelenítésének másik régi formája az ékszer. A barokk időszakában Európában olyan feliratos gyűrűk és apró ékszerek terjedtek el, amelyeket nemcsak szerelmesek adtak egymásnak. Az úgynevezett posy ringek belső oldalába rövid mottókat véstek – például „My friend till death” (Barátom mindhalálig) –, és ajándékként adták őket barátok vagy családtagok.

A gyűrű így nem csupán ékszer volt, hanem a kapcsolat állandóan viselt emléke, a hűség és az összetartozás jelképe.  A 17–18. századból számos ilyen darabot őriznek európai múzeumok: a londoni Victoria and Albert Museum gyűjteményében több arany posy ring található, amelyek belső felirata rövid verssorokban vagy mottókban beszél a hűségről és az emlékezésről. Az ilyen gyűrűk gyakran egészen személyes mondatokat hordoznak: jókívánságokat, fogadalmakat vagy a kapcsolat tartósságát hangsúlyozó formulákat.

A tárgy értéke nem az anyagban, hanem a viselés állandóságában rejlett: a gyűrű a mindennapokban emlékeztette viselőjét a másikra.

A kora újkor másik különleges ékszere az úgynevezett gimmel ring volt: egy több részből álló, egymásba illeszkedő gyűrű, amelyet szét lehetett választani. A darabokat a barátok vagy családtagok külön viselték, majd egy ünnepi alkalomkor – találkozáskor, eljegyzéskor vagy esküvőn – ismét összeillesztették. A gimmel ring így nemcsak a kapcsolat emléke volt, hanem szó szerint annak szerkezeti képe: különálló részekből összeálló egység.

Fotó: Fortepan / Fortepan
Fotó: Fortepan/Fortepan

Bár ezek a formák ma sem tűntek el: az online áruházakban és kézművesműhelyekben barátság- és ikergyűrűk legkülönbözőbb formái közül választhatunk. A 20. század végén a barátság hordható jelei azonban egy új, egyszerű és olcsón elkészíthető elemmel gazdagodtak a barátságkarkötők kultúrájában. A színes fonalakból csomózott karkötők – sokak gyerekkorának nyári tábori emlékei – csak részben épülnek arra a logikára, mint a míves ékszerek. A karkötőt gyakran a barát készíti el, és a másik addig hordja, amíg el nem foszlik. Az érték itt nem a tárgy tartósságában rejlik, hanem a ráfordított időben és figyelemben: a kézzel készített tárgy a barátság egyik legegyszerűbb, mégis legbeszédesebb relikviája.

Irodalom: amikor a barátság tárgyak köré szerveződik

Ha a barátság tárgyai között körülnézünk, feltűnik, hogy a viselt relikviák – gyűrűk, karkötők, kendők – mellett az irodalom is hasonló módon teszi láthatóvá a kapcsolatokat. A történetekben a barátság ritkán marad puszta érzelem: többnyire tárgyakhoz, helyekhez vagy jelképekhez kötődik. Mintha az irodalmi szövegek is ugyanazt a tapasztalatot követnék, mint a mindennapi élet: a kapcsolatnak formára, felületre van szüksége, hogy elmondhatóvá váljon.

Jókai Mór műveiben a barátság gyakran közösen megélt helyekhez vagy relikviákhoz kötődik: levelekhez, emléktárgyakhoz, közösen birtokolt tárgyakhoz, amelyek a kapcsolat tanúiként jelennek meg a történetben. Ezek a tárgyak a regények világában ugyanazt a szerepet töltik be, mint a valóságban a barátsággyűrű vagy a kendő: emlékeztetnek arra, hogy a kapcsolat túlmutat a pillanatnyi jelenléten.

Molnár Ferenc A Pál utcai fiúk című regényében a grund és a vörös-zöld zászló sem egyszerű díszlet. A grund a közösség tere, a zászló pedig a fiúbarátság jelképe. Az utóbbi a történet visszatérő eleme: a tárgy itt a közösség becsületét és összetartozását testesíti meg. A barátság ebben a világban térhez és tárgyhoz kötött: a közös hely és a közös jelkép teszi láthatóvá a kapcsolatot.

Szabó Magda Abigél című regénye egészen másképp működik. Ott egy tárgy – pontosabban egy szobor – válik a bizalom és a titkos segítség közvetítőjévé, egyfajta baráttá. A diákok az Abigél-szoborhoz fordulnak, ha bajban vannak, és a történet során a szobor köré szerveződik az egymás iránti szolidaritás és a rejtett összetartozás. A tárgy itt nem jelvény vagy zászló, hanem közvetítő: egy láthatatlan közösség látható pontja.

Ez nemcsak a fiktív történetekben, hanem az alkotók egymás közötti viszonyában is hasonlóan alakult.

Az íróbarátságok emlékei a valóságban is gyakran tárgyakban maradnak fenn, bőségesen gazdagítva a különböző múzeumok relikviagyűjteményeit.

József Attila a Nincsen apám, se anyám egyik példányát Juhász Gyulának ajánlotta 1929-ben, a dedikációban pedig ezt írta: „igaz barátsággal, tiszta szeretettel köszönöm Néked e könyvvel, hogy vagyok”. A makói József Attila Múzeumban őrzött könyv így nemcsak irodalmi mű, hanem barátságrelikvia is lett.

Hasonlóan beszédes Petőfi Sándor és Arany János barátságának tárgyi öröksége. A két költő levelezése a magyar irodalom egyik legismertebb dokumentuma, és ezek a levelek ma már nemcsak szövegek, hanem tárgyak is: kézírás, papír, megszólítások őrzik egy kivételes kapcsolat nyomát.

Az irodalom alkotói tehát ugyanazt a tapasztalatot fogalmazzák meg, mint a barátság ékszerei vagy relikviái: a kapcsolat láthatatlan, de újra és újra tárgyakat, fizikai formákat keres magának. Olyan pontokat a világban, ahol kézzelfoghatóvá válik, ezáltal jobban megmaradhat. Hiszen mire ne vágynánk jobban, mint örök barátságra!

A 20. század relikviái

A 20. század megsokszorozta a barátság tárgyait. A főleg az iskolás lányok körében divatos emlékkönyvek egymásról másolt vagy épp egyedi bejegyzései egyúttal a tulajdonos kapcsolati rendszerének a nyomát is megörökítették. Hasonlóan, mint a fényképalbumok, amelyek sokkal konkrétabb mementói lettek az emlékezésnek.

A fotográfia tömegessé válásával a közös kép megszokottá vált, de ettől nem lett kevésbé súlyos. A hátoldalra írt dátum, a szétkopott album vagy az osztálykép még ma is sűrűbb emléket hordoz, mint száz digitális felvétel együtt. A kézzel írt dedikáció, egy félmondat a papíron vagy egy odavetett dátum a kapcsolat idejét rögzíti: itt voltunk, ekkor voltunk együtt.

A fotók azonban nemcsak tárgyak, hanem találkozási alkalmak is.

A baráti összejövetelek egyik elmaradhatatlan rítusa a régi fényképek elővétele. A fotóalbum ilyenkor közös emlékezeti médiumként működik: lapról lapra haladva újra megnyílik az idő, a képek pedig időkapuként vezetnek vissza a régvolt pillanatokhoz.

Fotó: Fortepan / Nagy Emese
Fotó: Fortepan/Nagy Emese

Egy-egy fénykép nemcsak azt mutatja meg, mi történt, hanem azt is, hogyan meséljük el újra és újra a közös történetünket. A kulturális emlékezet kutatói gyakran hangsúlyozzák, hogy a fotók nem egyszerűen rögzítik a múltat: segítenek létrehozni és újraalkotni azt. Az album tehát nemcsak tároló, hanem az emlékezés aktív eszköze.

A késő 20. század barátságkultúrájának egyik jellegzetes tárgya a mixtape, a válogatás kazetta – később CD – volt.

Egy ilyen összeállítás elkészítése időigényes folyamat volt: dalokat kellett kiválasztani, sorrendet kellett kitalálni, gyakran kézzel írt borító készült hozzá. A ráfordított figyelem maga lett az ajándék.

A kazetta vagy CD így nem pusztán zenei hordozó volt, hanem üzenet: egy gondosan megszerkesztett hangulat, amely a másikhoz szólt. Sokan ma is őriznek olyan kazettákat vagy CD-ket, amelyeket már nem is tudnak lejátszani. A tárgy azonban akkor is megmarad, amikor a technológia eltűnik mögüle. A kazetta ilyenkor már nem médium, hanem relikvia: a zene talán elérhető lenne más formában, de a kézzel írt címke, a kopott tok vagy a filccel rajzolt borító a barátság egy konkrét pillanatát őrzi.

Ma a válogatáskazetták helyét közös lejátszási listák vették át. A gesztus azonban nem tűnt el: ugyanúgy dalokat válogatunk, ugyanúgy gondolunk a másikra, amikor elküldünk egy linket vagy egy playlistet. A gyakorlat tehát megmaradt, csak a hordozó változott. Ami viszont hiányzik, az a tárgy tapintható jelenléte: a kazetta súlya a kézben, a kézzel írt borító, a szalag kattanása a magnóban. A digitális lista láthatatlan, és éppen ezért kevésbé hagy fizikai nyomot a világban.

Talán a virtuális kapcsolattartás miatt érez sok mai fiatal nosztalgiát a korábbi generációk barátságtapasztalata iránt.

A Jóbarátok-sorozat kultikus népszerűsége például aligha magyarázható pusztán a humorral. Inkább annak a vágya jelenik meg benne, hogy legyen egy közös tér, egy kanapé, egy kávézó, egy visszatérő jelenlét. A sorozat világában a barátság nem üzenetekben létezik, hanem együtt töltött időben, közös helyeken és tárgyak között.

Amikor a tárgy viszi tovább a történetet

A barátság tárgyainak erejét nemcsak a mindennapi élet, hanem a populáris kultúra is jól ismeri. A filmek és regények dramaturgiájába gyakran épül be az a jelenet, amikor egy szereplő egy tárgy révén idézi fel barátait vagy a korábbi közösség erejét, és ez segíti tovább a történetet. A tárgy ilyenkor nem csupán emlék, hanem narratív eszköz: a kapcsolat látható maradványa, amely képes cselekvést kiváltani.

A fantasy történetek különösen gyakran élnek ezzel a megoldással. A Gyűrűk Ura – A Gyűrű Szövetsége történetében a főhős, Frodo egy veszélyes útra indul, hogy elpusztítson egy mindent fenyegető hatalmi tárgyat. Amikor útja során elérnek Lothlórienbe, a tünde úrnő, Galadriel búcsúajándékokkal látja el a Szövetség tagjait. A legismertebb talán az a kis fiola, amelyet Frodo kap: benne Eärendil csillagának fénye ragyog, amely a legsötétebb helyeken is világít. A tárgy nemcsak mágikus eszköz, hanem a tündék és a Szövetség támogatásának jelképe is. Amikor Frodo előveszi a fényt, valójában a reményt, otthona emlékét és a küldetés sikerébe vetett hitet idézi fel.

A történet dramaturgiája ismerős. A hős bajba kerül, majd egy tárgy segítségével emlékezik arra, hogy nincs teljesen magára hagyva. A jelenet sokszor szinte rituális formában ismétlődik a populáris kultúrában: egy fénykép, egy gyűrű, egy levél vagy egy apró tárgy kerül a szereplő kezébe, amely előhívja, kik állnak mögötte.

Az ilyen jeleneteket könnyű közhelynek tekinteni, mégis működnek. Éppen azért, mert egy nagyon hétköznapi tapasztalatra építenek: arra, hogy egy tárgy képes hordozni egy kapcsolat erejét.

Egy kopott bögre, egy régi kazetta vagy egy megsárgult fotó ugyanígy működik a valóságban is. A tárgy nem maga a kapcsolat, de hordozza annak sűrített élményét. A történetek tehát ugyanazt a kulturális tapasztalatot ismétlik, amely a mindennapi életben is jelen van: a barátság gyakran nem közvetlenül, hanem tárgyakon keresztül válik láthatóvá. A relikvia ilyenkor egyszerre emlék és iránytű, a múlt jele, amely a jelenben segít továbbhaladni.

Digitális relikviák

A digitális fordulat sem tüntette el a barátság tárgyait, inkább újabb megoldásokat adott hozzájuk. Ma egy barátság emlékei többféle formában léteznek egyszerre. Megmaradhat egy közösen készített karkötő vagy egy fénykép az íróasztalon, miközben a kapcsolat történetének más részei a telefonban élnek tovább: csetbeszélgetések, közös playlist, képernyőképek, archivált üzenetek. De ezeknek a fizikai változata is megszülethet. Nemrég egy születésnapon egy fiú olyan kis könyvet adott át, amelyben a barátjával közös üzeneteiket „publikálta” kettőjük számára. De a kinyomtatott fotókönyvek, albumok, fotómontázsok is népszerű ajándékok maradtak.

Magyarország, Kőszeg MÁV Nevelőintézet 1968-ban. Fotó: Fortepan / Baráth Endre
Magyarország, Kőszeg MÁV Nevelőintézet 1968-ban. Fotó: Fortepan/Baráth Endre

A 20. században oly népszerű szöveges és rajzos bejegyzéseket gyűjtő emlékkönyv például ma is létezik scrapbook vagy kreatív album formájában, miközben digitális változatai is megszülettek: közös fotóalbumok, felhőmappák, együtt szerkesztett naplók. Ami korábban papíron, rajzokkal és kézírással készült, ma gyakran képernyőn jön létre, de a gesztus ugyanaz maradt.

A barátság történetét továbbra is rögzíteni akarjuk. A barátság tárgyai tehát ma egyszerre fizikaiak és digitálisak.

A két világ nem váltja ki egymást, inkább egymás mellé kerül. A kézzel fogható relikviák mellett ott vannak a telefon memóriájában őrzött mondatok, képek és apró üzenetek, azok a digitális nyomok, amelyek ugyanúgy képesek felidézni egy kapcsolat történetét.

A közös alkotás különösen érdekes formája a barátság jó értelemben vett tárgyiasításának. Sok relikvia utólagos emlék: egy tárgy, amelyet megőrzünk. A közösen készített tárgy viszont a baráti kapcsolat idejében jön létre. Nemcsak emlékeztet valamire, hanem maga a közös idő anyagi formája. Ezért beszédes ma a közös festmény, a közösen varrt patchwork takaró, a páros kerámia vagy a barátság évfordulójára készített tetoválás. A gesztus mögött ugyanaz a gondolat húzódik meg, mint a korábbi korok barátsági relikviái mögött: a kapcsolatnak nyomot adni a világban.

A barátság azonban nemcsak közösen készített tárgyakban jelenhet meg, hanem viselt jelekben is.

Sok barátság történetében feltűnnek – a tetoválás mellett – az egyforma vagy egymásra rímelő ruhadarabok: azonos felsők, közösen választott kendők, különböző színárnyalatban hordott ruhák, fénykép alapján díszített zoknik vagy apró kiegészítők.

Különösen izgalmasak azok a pólók, amelyeket barátok készítenek maguknak: rajtuk nevekkel, évszámokkal, rajzokkal, fotókkal vagy belsős utalásokkal. Előfordul, hogy egy-egy dátum is kapcsolódik a képekhez: hátul például „ilyenek voltunk”, elöl pedig „ilyenek lettünk” felirattal, utalva a barátság időtartamára és a közösen eltöltött évekre. Az egyforma ruhadarabok a barátság hordható jelei. Nem feltétlenül maradandók, mégis sokáig megőrzik őket. A ruha ilyenkor nemcsak használati tárgy, hanem a kapcsolat egy időszakának lenyomata, ráadásul olyan jel, amely a külvilág számára is láthatóvá teszi az összetartozást.

Tünékeny érzések zálogai

A barátság tárgyai végül mégsem azért fontosak, mert bizonyítanak valamit. A bizonyítás túl kemény szó egy ilyen törékeny viszonyhoz. Inkább azért lényegesek, mert ellenállnak a feloldódásnak. Segítenek elviselni, hogy a kapcsolatok változnak, távolodnak, néha eltűnnek, miközben a jelentőségük nem szűnik meg. Talán ezért vesznek körül bennünket olyan észrevétlen természetességgel – akár egy reggeli pillanatban, amikor körbenézünk a szobában.

Egy emlékkönyv, egy dedikált fotó, egy közös ruhadarab, egy bögrepár, egy takaró, egy tetoválás vagy egy csetablakban őrzött mondat mind ugyanarra a tapasztalatra válaszol: arra, hogy voltunk – szerencsés esetben vagyunk – mi. Hatottunk egymásra, a közös pillanatok nélkül nem lennénk azok, akikké váltunk. A barátság tárgyai nem állítják meg az időt, nem őrzik meg sértetlenül a kapcsolatot, csak keretet adnak annak, ami egyébként szétfolyna. És amikor újra a kezünkbe kerülnek, nemcsak a másikra emlékeztetnek, hanem arra is, milyenek voltunk mellette, mivé váltunk általa. Talán ezért őrizzük őket ilyen makacsul. Mert a barátság tárgya végül mindig kettős relikvia: épp úgy a másik nyoma, mint a saját múltunké.

Címlapfotó: Fotó: Fortepan/Vimola Károly

Ez is érdekelheti

A Magnum nagy generációja megmutatta, hogy a színes fotózás nem is gagyi

Ernst Haas szerint a sötét középkor ért véget, amikor végre elkezdett terjedni a színes fotográfia, Henri Cartier-Bresson számára viszont egyszerűen emészthetetlen volt az új irány: meg is semmisítette a képeit. Erről az izgalmas vizuális átmenetről szól a Capa Center Magnum – Early color című kiállítása, az ügynökség első generációs fotográfusainak lencséjén keresztül.

„Jack, a csöpögtető” az egész testével festett, és radikálisan átformálta a modern művészetet

Hetven éve, 1956. augusztus 11-én halt meg Jackson Pollock amerikai festőművész, az absztrakt expresszionizmus vezéregyénisége, aki radikálisan átformálta a modern művészetet, ma pedig csillagászati összegeket fizetnek az alkotásaiért.

Oroszlán még nem volt a nyitáskor, a cirkusz mentette meg a csődtől, de ma is szeretjük az első magyar állatkertet

A megnyitó az 1866-os év egyik legfontosabb társasági eseménye volt, Ferenc József saját gyűjteményéből is hoztak állatokat, az első világháború alatt végig működött, de a második világégés után újra kellett építeni. Azóta népszerűsége töretlen, és az állatkerti világhálózat elismert tagjává vált. Százhatvan éve nyitott meg az állatkert Budapesten.

Miért jó, ha vannak barátaink?

Kinek hány barátja van a 2020-as években? És miért jó, ha vannak ilyen kapcsolataink? Prof. dr. Albert Fruzsina szociológust, egyetemi tanárt és prof. dr. Pethesné Dávid Beáta szociológust, a Semmelweis Egyetem Egészségügyi Közszolgálati Kar dékánját kérdeztük.