Vajon miért egyre nehezebb barátokat szerezni?

Kapcsolati recesszió és digitális jóbarátok: a barátság világnapján érdemes elgondolkodni azon, hogy vajon hogyan tanulhatjuk újra a kapcsolódást, ugyanis a magyarok 22 százaléka elég gyakran, 12 százaléka pedig nagyon gyakran érzi magát egyedül.

shutterstock_2469117449.jpg
A kép illusztráció. Fotó: Shutterstock

A barátság évszázadokon át az emberi élet egyik legtermészetesebb, legfontosabb kapcsolati formája volt. A közeli barátok jelenléte hozzájárult az érzelmi stabilitáshoz, csökkentette a stresszt, elősegítette a társadalmi beilleszkedést, és növelte az életminőséget. Mára azonban a modern társadalmakban ez az alapvető emberi kapcsolat komoly átalakuláson megy keresztül, sok esetben gyengül vagy teljesen eltűnik. Ezt a jelenséget egyre gyakrabban nevezik barátságválságnak vagy kapcsolati recessziónak.

Pedig a tartós magány és társas izoláció nemcsak lelki, hanem testi következményekkel is jár. A Chicagói Egyetem által végzett vizsgálatok kimutatták, hogy a magányban élők hajlamosabbak negatívan értelmezni mások viselkedését, és fokozott érzékenységet mutatnak a társas fenyegetésekkel szemben.

A társas elutasítás hatására ugyanazok az agyterületek aktiválódnak, mint fizikai fájdalom esetén, és ez a mechanizmus hosszú távon önfenntartóvá teszi az elszigetelődést: minél magányosabb valaki, annál nehezebb új kapcsolatokat kialakítania.

Ugyanakkor nincs olyan, hogy „ideális” barátságszám. A kutatások szerint a legtöbben két–hat közeli barátot tartanak ideálisnak, de akadtak olyanok is, akik egyetlen jóbaráttal is teljesnek érzik kapcsolati hálójukat. A hangsúly nem a számokon van, hanem azon, hogy ezek a kapcsolatok valódi támaszt nyújtanak-e. A pandémia idején például megnőtt az ismeretségi szinten lévő kapcsolatok szerepe, és még a futó találkozásoknak is jelentős érzelmi hatásai voltak, hiszen az elzártság idején minden kapcsolat értéket képviselt.

A barátságnak egyébként is többféle formája létezik. Vannak az életre szóló barátságok, ahol, még ha ritkák is a találkozások, a barátok fontos szerepet töltenek be egymás életében. Aztán ott vannak a legjobb barátok, akiket mély érzelmi kötelék fűz össze. A közeli barátok rendszeresen megosztják egymással a gondolataikat és érzéseiket, míg a társasági barátságokat inkább a közös élmények hajtják, például együtt járnak edzeni vagy könyvklubba. Ezzel szemben a kényelmi barátok inkább gyakorlati támogatást nyújtanak, például segítenek a gyerekek fuvarozásában. Végül pedig ott vannak a kedves ismerősök, akikkel általában csak rövid interakciók vannak, mégis a mindennapok részei lehetnek.  

A barátság válságban van?

Sokféle lehet tehát a barátság, az utóbbi évtizedek társadalmi kutatásai mégis komoly visszaesést mutatnak ezen a téren, és főleg a közeli barátságok számában. Az American Perspectives Survey 2021-es adatai szerint az Egyesült Államokban azok aránya, akik egyáltalán nem rendelkeznek közeli baráttal, 1990 óta megháromszorozódott és 3 százalékról 12-re nőtt. Eközben azoknak a száma, akik tíznél is több közeli barátságról számoltak be, drámaian csökkent. A 2014 és 2019 közötti időszakban az emberek barátaikkal töltött heti időtartama 6,5 óráról 4 órára olvadt.

shutterstock_442921075.jpg
A kép illusztráció. Fotó: Shutterstock

A magyar társadalomban is erősen él az az érzület, hogy a személyes kapcsolatok gyengülnek, a magány pedig egyre több embert érint. Az Opinion Institute 2022-es vizsgálata szerint a válaszadók túlnyomó többsége, 86 százaléka még mindig egyetértett azzal a régi bölcsességgel, hogy „madarat tolláról, embert barátjáról”, vagyis a barátság nem csupán személyes ügy, hanem közösségi önkép is. Ezzel szemben a válaszadók 57 százaléka azt vallotta, hogy az életkor előrehaladtával egyre nehezebb barátokat szerezni.

Ez különösen fontos annak fényében, hogy a magányérzet széles körben jelen van: a magyarok 22 százaléka elég gyakran, 12 százaléka pedig nagyon gyakran érzi magát egyedül.

A legmegdöbbentőbb azonban az, hogy nem az idősek, hanem a 16–19 éves fiatalok számoltak be a legnagyobb arányban, 47 százalékban arról, hogy magányosnak érzik magukat a barátok hiánya miatt.

Nem meglepő, hogy a válaszadók többségének meglepően kevés közeli barátja van: 60 százaléka mondta, hogy kettőnél is kevesebb ilyen kapcsolata van, míg csak 12 százaléknak van öt vagy annál több. A diplomások körében egyébként kedvezőbb a kép: csak 54 százalékuknak van háromnál kevesebb közeli barátja, ami megerősíti azt az állítást, hogy az oktatás fontos kapcsolatteremtő közeg, 29 százalékuk szerint éppen az iskolában, közép- vagy felsőoktatásban születtek a legszorosabb barátságaik. Munkahelyi barátságot a válaszadók 23 százaléka nevezett meg, míg a család, hobbik vagy spontán alkalmak szerepe eltörpül ezek mellett.

A kapcsolattartás gyakoriságában is jelentős eltérések mutatkoznak: a magyarok 37 százaléka ritkábban, mint havonta látja legközelebbi barátait, további 11 százaléka havonta legfeljebb egyszer. A napi szintű találkozás mindössze 6 százalékra jellemző. A 16–19 éveseknek viszont csupán 6 százaléka mondta, hogy ritkábban találkozik barátaival, mint havonta, azaz náluk még működik a személyes kapcsolattartás gyakorisága – már ha van kivel –, de 30 éves kor felett ez már inkább kivételnek számít.

Miért nem barátkozunk?

A barátságok visszaszorulása mögött számos strukturális és kulturális tényező áll. A városok szétterülése és a társadalmi élet szervezett formáinak eltűnése mind csökkentik az emberek közti természetes kapcsolódások lehetőségét. Emellett a túlterhelt időbeosztás és a fokozódó gazdasági nyomás – például a növekvő megélhetési költségek és a stagnáló bérek – különösen a középosztály számára szűkítik le a társas életre fordítható időt. A gyermeknevelés is átalakult: az intenzív szülői jelenlét a szülők saját baráti kapcsolatait háttérbe szorítja. Végül a közösségi aktivitások, például az önkéntesség, a civil részvétel és a vallási közösségekhez való tartozás is csökken, pedig ezek korábban fontos terepei voltak a barátságok kialakulásának és fenntartásának.

shutterstock_2005683521.jpg
A kép illusztráció. Fotó: Shutterstock/Dziurek

Ennek ellenére a magyarok úgy látják, hogy a barátságok kialakításának és fenntartásának nehézségei nem elsősorban társadalmi, inkább személyes okokra vezethetőek vissza. Az eltérő személyiségek és a mások iránti ellenszenv sokkal inkább tűnnek barátsággátló tényezőknek, mint például a politikai nézetkülönbségek vagy a szociális helyzet. A korkülönbség, amit sokan problémának gondolhatnánk, a magyarok többsége szerint nem jelent valódi akadályt, csak 14 százalék látja így.

A diplomások körében viszont feltűnően magas, 41 százalék azok aránya, akik szerint a politikai különbségek komolyan akadályozzák a barátkozást.

Digitális (jó)barátok

A barátságokat azonban ma már nem csak a személyes találkozások határozzák meg. Az online térben formálódó kapcsolatok egyre fontosabbá válnak, és a közösségi média komoly hatással van arra, hogyan ismerjük meg egymást, hogyan tartjuk a kapcsolatot, sőt, hogyan gondolkodunk a barátságról. Az új platformok – például a TikTok vagy a Snapchat – elsősorban a fiatalabb generációk körében népszerűek, míg a Facebook és az Instagram továbbra is sok idősebb felhasználó kedvelt terepe. A digitális kommunikáció térhódítása újfajta kapcsolati mintázatokat eredményezett: egy 2021-es felmérés szerint a tinédzserek átlagosan napi kilenc órát töltenek képernyő előtt, miközben a barátokkal személyesen töltött idő 20 év alatt 140 percről 40 percre csökkent naponta. A felnőttek körében is növekszik a kizárólag online fenntartott kapcsolatok aránya.

A közösségi média különböző formái nemcsak a kommunikáció formáját, hanem a kapcsolatok dinamikáját is átalakítja. A tematikus online közösségek – legyen szó hobbialapú fórumokról, érdekvédelmi vagy éppen pszichológiai támogatást nyújtó zárt csoportokról – különösen nagy jelentőségűek azok számára, akik az offline világban elszigeteltnek érzik magukat.

A mesterséges intelligencia megjelenése a közösségi médiában is újabb kérdéseket vet fel.

A platformok algoritmusai egyre pontosabban képesek összekötni a hasonló érdeklődésű felhasználókat, így elősegítik az új kapcsolatok létrejöttét. Ugyanakkor ez az előszűrés szűkítheti a társadalmi spektrumot, filterbuborékokat hozva létre, amelyekben egyre ritkábban lehet találkozni eltérő nézetekkel vagy élettapasztalatokkal.

Emellett az összehasonlítgatás, a kibertérben megjelenő zaklatás vagy a felszínes kapcsolattartás is negatív hatással lehet a mentális egészségre. Az MI fejlődésével pedig egyre többen választják lelki társnak az algoritmust, ami további, egyelőre felmérhetetlen szociális változásokat hozhat.

A barátság újratanulása

A barátság mai válsága nem csupán személyes, hanem társadalmi szinten is kihívást jelent, ezért a megoldáshoz mind strukturális, mind egyéni beavatkozásra szükség van. Politikai döntéshozói szinten érdemes lenne újragondolni a közösségi terek fejlesztését, a munka és a magánélet egyensúlyát támogató szabályozásokat, valamint az ifjúsági programokhoz való hozzáférést. A civil társadalomnak is kulcsszerepe lehet a közösségi kohézió újjáépítésében, hiszen olyan tereket és alkalmakat teremthet, ahol az emberek kapcsolódni tudnak egymáshoz.

Egyéni szinten a barátság újratanulása tudatosságot és szándékos nyitottságot kíván. A kapcsolatok kezdeményezéséhez gyakran szükség van arra, hogy az emberek kilépjenek a komfortzónájukból, és új helyzetekbe kerüljenek, például játékos, kreatív vagy közösségi tevékenységek révén. Egyre több kutatás igazolja, hogy az ilyen közös élmények – legyen szó szabadulószobáról, társasjátékestről vagy közös művészeti projektről – elősegíthetik az ismeretségek elmélyítését. A tartós barátság kialakulásához azonban elengedhetetlen a fokozatos, bizalomra épülő önfeltárás is. A könnyed kezdeti beszélgetések után érdemes mélyebb témák felé fordulni, hiszen ezek segítik a kapcsolati biztonság és az érzelmi közelség kialakulását.

shutterstock_2575586293.jpg
A kép illusztráció. Fotó: Shutterstock

Egy olyan világban, ahol a megosztottság hangjai egyre hangosabbak – legyen szó háborúkról, egyenlőtlenségről vagy politikai véleménykülönbségekről –, a barátság szinte radikális erővé válhat.

Az ENSZ 2011-ben hivatalosan is július 30-át jelölte ki a barátság világnapjának, felismerve, hogy a barátság fontos szerepet játszhat nemcsak az egyéni jólét megteremtésében, de a béke előmozdításában és a közösségek újraépítésében is.

Azóta világszerte egyre többen csatlakoznak ehhez a kezdeményezéshez, ünnepelve az összetartozást, a kedvességet és az elfogadást, arra buzdítva mindenkit, hogy kortól és háttértől függetlenül értékelje meglévő barátait, ugyanakkor merjen új kapcsolatokat építeni, és törekedjen a kulturális különbségek áthidalására.

A cikk forrásai itt, itt, itt, itt, itt, itt, itt és itt olvashatók.

Ez is érdekelheti

Zimbardo ösztönzésére írta meg világhírű könyveit Edith Eva Eger

Életének 98. évében, kedden elhunyt Edith Eva Eger magyar származású amerikai klinikai szakpszichológus, a poszttraumás stressz-szindróma (PTSD) elismert kutatója, a holokauszt túlélője, író.

A komatáltól a playlistig: hogyan hagy nyomot a barátság?

Bár elsősorban lelki-szellemi kötelék, a barátságnak legtöbbször tárgyi „bizonyítékai” is vannak. A baráti ajándékozás, a kapcsolódást fizikailag is megörökítő emléktárgyak gazdag története a komatálaktól egészen a digitális relikviákig vezet.

Lázár Gergely: Ha egy párkapcsolat megreccsen, van egy késztetés, hogy megmentsék, de barátok még sosem jöttek terápiára

Legjobb barátok örökké – olvashatjuk bögréken, pólókon, kulcstartókon, karkötőkön és egyéb ajándéktárgyakon. Kik adnak és kapnak ilyet? Az „örökké” egy ígéret? A „legjobb” egy verseny vagy rangsor győztese? Lázár Gergely klinikai szakpszichológust kérdeztük.

A barátságot nem létrehozza az ember, hanem felismeri – megjelent a Magyar Kultúra magazin Barátság lapszáma

Mi kell ahhoz, hogy két ember barátságot kössön? Vannak-e örökké tartó baráti kapcsolatok, és milyen kihívások elé állítanak minket az egymáshoz való kapcsolódásban az olyan történések, mint a mesterséges intelligencia térnyerése vagy épp a koronavírus-járvány? A Magyar Kultúra magazin friss száma a barátság mibenlétét járja körbe.