(EZ TETSZIK A LEGJOBBAN AZ ALANYNAK)MADARASZ_CSENGE_CSV_4.jpg

Madarász Csenge: Iránytűként szeretnék szolgálni

Mi lesz az irodalommal, és kell-e hozzá mesterséges intelligencia? Madarász Csenge, a Palackposta-pályázat egyik nyertese szerint nem: az irodalom lényege az emberség. Az írás mellett furulyázik, szaxofonozik, és a színház dramaturgiai oldala is vonzza. Úgy látja, az alkotó legfőbb feladata a példamutatás, a jövőben pedig a végletek után újra a hagyományosabb irodalom kerülhet előtérbe.

Mit tartasz magadról a legfontosabbnak elmondani?

Az írás mellett két nagy szenvedélyem van, a zene – 10 éve furulyázom és 3 éve szaxofonozom – és a színház, főként a dramaturgia része.

Mi jellemzi a művészetekbe és különösen az irodalomba vetett hitedet?

Szeretem azt a szemléletmódot, hogy az irodalom nem létezik önmagában, hanem az alkotó és a befogadó párbeszédéből áll össze. 

Ennek a párbeszédnek a sokféleségére minden alkalommal rácsodálkozom. 

Madarász Csenge. Fotó: Csiki Vivien / Kultúra.hu
Madarász Csenge. Fotó: Csiki Vivien/Kultúra.hu

Mi motivál abban, hogy elkötelezetten alkoss?

Hiszem, hogy az alkotónak az a legfőbb feladata, hogy példát mutasson. Szeretnék a műveimmel valamilyen módon iránytűként szolgálni az emberek számára. 

Milyen jövőjét látod az irodalomnak a következő évtizedekben?

Úgy látom, hogy az irodalom a végletekig fog menni, mind költői kifejezésmód, mind témaválasztás, mind minden más terén, ez pedig magával hozza majd az igényt ismét a hagyományosabb, visszafogottabb, magasztosabb tárgyú irodalom iránt.

Madarász Csenge. Fotó: Csiki Vivien / Kultúra.hu
Madarász Csenge. Fotó: Csiki Vivien/Kultúra.hu

Hogyan befolyásol az alkotásban az AI elterjedése?

Tudatosan kerülöm az AI-használatot, nemcsak az alkotás, de az ötletelés során is. Szerintem a mesterséges intelligencia nagyon hasznos, de nem a művészet az a terület, ahol szükségünk van rá. Az emberség és az emberiesség az irodalom lényege, és ezen nem változtat, és nem is fog változtatni semmi. 

A Palackposta-pályázat célja az volt, hogy párbeszédet kezdeményezzen a magyar irodalom klasszikus művei és a mai olvasók, alkotók között. A pályázók feladata az volt, hogy saját nézőpontjukból reflektáljanak a meghatározó magyar szerzők műveire személyes hangvételű írásokkal, újraértelmezésekkel vagy képzeletbeli párbeszédekkel. A pályázat egyik legfontosabb tapasztalata, hogy a klasszikus szerzők, például Szerb Antal, Márai Sándor, Szabó Magda vagy Nemes Nagy Ágnes művei ma is érvényes kérdéseket vetnek fel. Az identitás, az otthon, a szabadság, az emlékezet, a kapcsolódás és a személyes felelősség témái erőteljesen jelentek meg a pályaművekben, sokszor meglepően friss, bátor és érzékeny megközelítésekben.

A pályázatra három korosztályban lehetett jelentkezni: az 1. kategóriában a 15
–18 évesek, a 2. kategóriában a 19–25 évesek, a 3. kategóriában a 26 év felettiek.
 

Madarász Csenge a pályázat egyik nyertese: az 1. kategóriában harmadik helyezést ért el.

Ez is érdekelheti

Aldermann D. Judit: Nem tudok többé nem írni

A Palackposta-pályázat nyerteseivel készült interjúsorozatunk következő vendége Aldermann D. Judit slammer, író, kulturális újságíró és interdiszciplináris alkotó.

Forró Bence: Találjunk valami fontosabbat magunknál!

A Palackposta irodalmi pályázat nyerteseivel készült interjúsorozatunk első vendége Forró Bence.

Cédrus, írisz, tonkabab – ilyen a könyvek illata Madari Szilvia illatszakértő szerint

Egy könyv különös módon szinte mindenkinél ugyanazt a reakciót váltja ki – amint leemeljük a polcról, szinte ösztönösen beleszagolunk. De vajon mi áll ennek a különös vonzalomnak a hátterében?

Újabb állomásához érkezett a Palackposta

A Szigligeti Alkotóházban szervezte meg a Palackposta pályázat mentorprogramjának nyitóeseményét a Petőfi Kulturális Ügynökség.